什么是全鏈（一）

發表於 2023-03-03 08:42 作者： 道說區塊鏈

最近看到好幾篇討論全鏈的文章，一些讀者在留言中也談到了全鏈，而我自己也特別看重全鏈，所以接下來幹脆和大家仔細分享一下我對全鏈的看法。

我們都知道，區塊鏈技術給這個世界帶來的最震撼的成果之一就是讓我們看到這個世界上能夠有這樣一種電子系統：它裏面存儲的信息不可篡改、不可消除。

最早的比特幣是讓交易不可篡改、不可消除，這使得我們有了無法被剝奪的數字化的私有財產。而以太坊則將這種特性完全提升了一個維度：它使得程序（即智能合約）不可篡改、不可消除。

當然我們在這裏討論的不可篡改和不可消除有個前提條件：那就是比特幣和以太坊永生-----目前看，我們雖說不能百分之百相信這一點，但我們可以相信的是，它們的生命要遠比任何一個中心化的電子系統強大、持久和堅固。

在這個前提下，區塊鏈技術帶來了顛覆性的意義，它主要表現在兩方面：

首先，我們寫的程序一旦部署到以太坊，就再也不需要維護了，因爲它會永存。而傳統的應用程序則不同，每年爲了租服務器、租帶寬、維護運營，我們要投入大量的時間、金錢。

比如Uniswap，就算今天它的團隊徹底解散，它的前端頁面再也不續租域名和網站，用戶還是可以通過區塊鏈瀏覽器直接和它的合約交互，使用它的各種功能。

假設部署到區塊鏈上的程序沒有代碼上的問題，一部署即能正常工作，則團隊就省去了維護成本，可以將注意力完全集中在下一代產品的开發上，這是开發和運營效率的極大提升。

其次，部署在區塊鏈上的程序很多都有公开接口，可以被任何人調用。這使得這些程序的可用性發揮到極致。而傳統應用程序則不同，很多接口是不开放的，即便开放也只對極個別特殊用戶开放。

我們有誰見過騰訊放了一個公开、免費、人人可用的接口在那裏，讓大家可以查詢它的內部數據、調用它的核心功能？阿裏、百度、抖音、臉書、推特概莫例外。

所以我們常說，別看互聯網產生了那么多巨頭，但它們是一個個數據孤島，相互之間毫無連通性可言。

而區塊鏈就不同，一個優秀的應用可以很輕易的成爲其它更多應用的基礎，讓後輩能夠站在前人的肩膀上前進。

CRV和GMX就是典型。它們被大量的其它應用直接調用。這種極致的互聯互通和可用性就產生了我們所說的樂高積木效應。

既然東西都放在鏈上有這么好的效果，那我們幹脆把所有的信息全放在鏈上好了。

這樣可不可以呢？理論上當然可以，但實際上不行，根本原因是費用太高。

但即便如此，有人很早就進行了這方面的嘗試，因爲這樣做產生的後果是驚人和震撼的。

大概在2018年的時候，德國警方遇到這樣一個案件：一個黑客組織把兒童的不雅照分成碎片一個碎片一個碎片的存在了比特幣上，並且把這些碎片信息全部公开了（這是不是很像我們今天熱議的比特幣NFT？）。

這意味着人人都可以到比特幣瀏覽器上把這些碎片拼接起來看到完整的不雅照。

這明顯違反了德國和歐盟的法律。

按照慣例，警方要做兩件事：一是抓人、二是要求將這些不雅信息統統刪除。

在傳統領域，這很容易，尤其是第二點。不管是暗網還是公开網站，警方只要找到網站的運營者，網站服務器的托管者，立刻可以出示證明讓它們把存儲的不雅照刪掉或者幹脆封掉它們。

但現在，犯難了。

警方知道這些信息存在比特幣網絡上，那該找誰去刪掉這些信息呢？中本聰還是散布在全世界各個角落的礦工？

即便找到了，怎么讓它們刪掉這些信息呢？回滾比特幣的交易？還是幹脆關停比特幣網絡？

這兩樣，警方一樣都做不了。也就是說警方對這類犯罪行爲無能爲力。

這件事當時在德國和歐盟引發了極大的尷尬和熱議。

雖說這個案例是負面的，但足以讓我們看到“全鏈”的威力。

但這樣做代價是巨大的：大家可以想想，把一幅照片分成大量碎片通過一筆筆交易存儲到比特幣鏈上，這要消耗多少手續費？

那個年代比特幣還只有幾千美元，而現在是幾萬美元，當未來十幾萬、幾十萬美元呢？

所以這類嘗試並不普及。

然而這個困難是無法阻擋人類探尋新世界的好奇心和野心的。

標題：什么是全鏈（一）

地址：https://www.coinsdeep.com/article/10968.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。