Web3時代 我們需要什么樣的社區？

發表於 2022-05-23 16:49 作者： Bress

《Web3時代，我們需要什么樣的社區？》

DAO、Web3、NFT，每個概念都離不开社區，社區的文化與價值決定着項目生命力。

印象中，質量最高的是傑倫熊社區，普遍很善良，能人極多；共建共享Web3理念實踐最好的是X2Y2社區，官方甚至不用介入太多，等等。

什么是好社區？如何與社區成員相互成就？

社區是人的集合。社區本身定義很廣，但在幣圈不外乎依托項目、NFT、依托KOL、依托某種文化等三大類。

依托幣類項目的，與項目發展緊密連接，個人存在感不強。

依托NFT的，則社區成員各自行爲將極爲明顯影響NFT發展，反之亦然。

依托KOL的，取決於其個人魅力與能力。

依托某種文化的，類貼吧。

社區發展，最終將與DAO產生極強的化學反應。

DAO作爲去中心化的組織形式，社區成員通過代幣進行治理，共同建設、共享權益，這天然就能形成一個較好的社區。

但其問題也極爲突出：效率低下、決策散亂，大多數DAO因爲組織不好或沒有組織，發展“一團散沙”。

我一直在思考，如何提升DAO的效率？

回到主題，什么是Web3時代的好社區？看幾個指標好不好。 一是參與感。社區成員作爲參與者，能否從社區受益？作爲建設者，是否能按勞分配？ 二是成就感。社區本身的文化屬性、內在氛圍，能否讓人產生身份認同感？ 三是獲得感。來幣圈的人都是衝着賺錢來的，怎么讓社區成員有更好的收獲？

四是歸屬感。社區那么多，你這個有何特別，如何產生情感上的粘性？

目前主流各種社區存在的弊端主要包括： 一是社區共建共享機制難以建立，主要靠項目方或少部分熱心骨幹去推動，按勞分配的激勵機制沒有形成。

二是群體力量未發揮。一些項目靠個別精英、KOL牽頭有其優勢，但群體力量未得到發揮。

三是利益機制未有效連接。舉例，一個NFT項目方，建立社區，更多的是提供一個雙方交流，信息傳導的地方；一個DAO自發成立的社區，停留在互相討論幣價的地步。

未來的社區仍然是這樣嗎？從微信群、電報群，過渡到DC群，討論的內容還是一樣，大家的參與感、獲得感、滿足感還是一樣？

這不是好形態。

理想的社區，應該具備以下特點： 一是參與感。以DAO爲組織形式，不依賴任何一個人，能夠形成一個非常有機的經濟和工作模型，每個人都可以在裏面找到自己能做的事，並獲得相應回報，而每個人所做的事情，都能幫助DAO的成長。

由社區成員共同激勵與支持貢獻者、建設者，這DAO是我家，建設靠大家？✍️

二是高效率。DAO是低效的，群體決策有時也是盲目的，如何提升DAO的工作效率？精英群體如何爲DAO作貢獻，DAO又如何激勵精英群體？

解決這個問題，就解決了效率的問題。

三是獲得感。以公平、公正、公开的方式，發揮出每位DAO成員的力量，並設計良好的經濟模型，讓DAO能持續地發揮出活力反饋成員。

一季度，市場很熊，但機構融資再創新高。

不過Web3的核心是人而不是機構。一個強大社區，勝過數億美金。“烏合之衆”能否發揮強大的力量，這取決於是否有一個好的機制。

當前，Web2的大量人才正在瘋狂湧入Web3，但從一個公司跳到另外一個機構，這不是好選擇。

優秀的人應該也將在Web3爲自己工作。

四是成就感。社區是未來最強大的組織形勢，強大的社區甚至可以超越最強大的公司，也就是DAO的威力將超乎想象。

DAO的核心是要有能人、有收益，並且有良好的分配與發展機制——新加坡彈丸之地，通過優化營商環境、尊重科技創新，實現了大發展，這是現實生活中成功的DAO，新加坡人人受益。

上述思考，實際上來自於自己對於未來的一個長遠思考和規劃的一部分，垃圾項目有如過江之卿，爲什么我們要捏着鼻子去參與？無良項目方層出不窮，爲什么我們仍然心存幻想？

我們是否可以嘗試自己參與並決定自己的未來？我想做這樣的一個試驗，這個試驗的第一步，是嘗試建立一個高效的社區。

社區沒有門檻。

但會根據參與度、貢獻度，根據能力水平、積極程度等不斷授予不同的回饋機制，通過一個較長的時間，使社區成員認知有進步、投資有提高、娛樂有地方。

更重要的是，嘗試建立一個完善的管理體現，讓社區中的精英人才有重要的用武之地，有能者有位。

目前已經進行到第一步。

電報群已建立，像一個熱鬧的廣場，隨意相聚。但90%社區功能電報無法實現，DC籌備中，正由專業管理者在測試，之後會开放。

各類能人和普通人，都可以先加入電報群。

慢即是快。我們不着急，我會先嘗試推動第一步發生——讓社區成長並充滿活力。

標題：Web3時代 我們需要什么樣的社區？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/2958.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。