OP 估值多少合理從 Optimism...

首頁
專家專欄
OP 估值多少合理從 Optimism 治理機制與經濟金融模型談起

OP 估值多少合理從 Optimism 治理機制與經濟金融模型談起

發表於 2022-06-04 14:30 作者： Defi之道

給這兩天沸沸揚揚 OP 开個話題。我發現市場上大家都在說對 OP 估值，但是估值之前要想清楚 OP 整個的底層邏輯，比如 OP 代幣的價值到底是什么，這種價值怎么體現，多少能 price in 等等，我想簡單探討一下。先從 OP 治理模型开始（畢竟當下看到 OPtoken 只有 governance 的權利）。

1、治理基准

1.1 目前是臨時憲法（≤4 年）--- 持續實驗 --- 永久基石憲法

1.2 愿景：可持續地資助那些能夠改善集體及其他福祉的公共產品

1.3 兩院制治理體系制衡 OP 持有者和 OP 公民的權力。

2、治理原則

2.1 治理最小化

2.2 Optimism Collective 擁有分叉和退出的權利。所有運行 Optimism 網絡所需的核心軟件和工具都應該是开源的，免費提供的，並且易於使用。

2.3 反財閥

2.4 影響 = 利潤。盡量減少集體影響和個人利潤之間的差異。

3、治理主體及權責

4、早期治理概括

Optimism Foundation 全權負責領導協議开發、運行排序器和選擇第一批公民。他們有權對 OP Token 持有者的利益採取行動，並進一步集中權力。

5、治理權限

6、治理規則

5 和 6 在鏈接中寫的非常詳細不再贅述：https://community.optimism.io/docs/governance/gov-01/

從 OP 的治理的機制中我們 mayber 樂觀估計（對我們也必須樂觀一點）OP holder 未來可以大部分掌控 foundation 和憲法修改，進而對收益分配權有掌控，進而可以使得 OP 有未來收入支撐，使其有金融價值，而不僅僅是治理權。於是我們順着這個邏輯思考下一步：OP 網絡整體經濟角色和循環、收入模式等。

1、重要經濟角色和權益

2、總收入和分配循環

2.1 收入概況 - 本質：對 OP blockspace 的需求產生收入，blockspace 的權利是推動 OP 經濟模式的可持續收入來源。- 當下：Optimism 收入直接來自 centralized sequencer, 會積累到 foundation 進行再分配。- 未來：收入可以通過出售參與 Optimism 去中心化測序網絡的權利直接累積到協議中。

2.2 收入詳解：Sequencer 收入 = 用戶費用 + 捕獲 MEV 2.2.1 用戶費用 = L1 數據費用 + L2 執行費用 L1 數據費用，指將交易批量發布到以太坊的成本佔比約 99.6% 公式：Layer 1 Gas Fee =Fee Scalar * L1 Gas 其中，Fixed Overhead（目前是 2100 gas）來自於打包數據和跨域傳輸的過程，Calldata 是在 ETH 上存入數據產生的 Gas，Fee Scalar（目前是 1.24 倍）則由 OP 官方設定，主要是爲了預留出一部分資金，防止 ETH 主網 Gas 價格激增，無法把數據順利存上鏈。

Price * (Calldata + Fixed Overhead)。

L2 執行費用，取決於交易的復雜性，即其計算和存儲要求佔比約 0.4% 公式：Layer 2 Gas Fee = L2 Gas Price * L2 Gas Used 總結：0.4%× 執行費用 + 99.6%× 存儲費用

2.2.2：捕獲 MEV：Sequence 在 MEV 拍賣的系統下向其他方出售重新排序或在一個區塊中插入交易的能力，來獲取收益。由於截止目前 Optimism 上只有官方 Sequence，所以這部分收入會回流到 foundation。

2.3 分配循環

2.3.1 收入被分配到 public goods 上收入主要通過追溯性 public goods 資金（RetroPGF）分配回生態系統。Citizen House 將每季度投票決定將資金分配給在特定時間段內提供了價值的個人、團隊、項目或社區。2.3.2 公共產品的價值推動了對 blockspace 的需求 2.3.3 對 OP blockspace 的需求產生收入

3、Tokenomics

3.1 Token 權益：- 類別：治理 Token - 權利：Token 持有者對協議沒有唯一的治理權；他們與 Citizens'house 分享。此治理流程和結構基於當前 OP 憲法，並將根據協議的需求進行演變。

3.2 Token 供應 - 總量：在創世之初，將有 4,294,967,296 個 OP 代幣的初始總供應。= 通脹：每年 2%

3.3 Token Allocation

3.4 解鎖和拋壓（官方圖）

下圖紫色部分是根據官方圖片填入，BTW 官方還有一句解釋：Note this graph is for illustration only, and actual unlocked supply will depend on governance and the rate that OP is allocated across user airdrops, the Ecosystem Fund, and RetroPGF.

3.5 估值

在理解了 OP 的代幣權益和價值支撐後，我們就可以選擇相對而言（畢竟 L2 主流裏面第一個發幣的，各種逼不得已和參考少哈哈哈）比較合適的辦法來進行估值；首先是根據鏈上 TVL 來判斷和對比

3.5.1 Value/TVL 下圖選取的更多的是 L2 而非主流 L1（畢竟 TVL 一層和二層差距還是比較大）；取了 trimmed mean 來算 ratio1 和 2，進而類比反推

3.5.2 P/S ratio 在第一部分治理中我們最後提到，可以樂觀的推測未來的 optimism 的網絡收入（在 2.2 中有詳解）OPholder 通過權利能夠得到持續的現金流（或者通過 public goods 變向 transform），那我們就嘗試用收入和 P/S 率來做一個測算（此部分模型有參考 messari 的報告）。首先讓我們來計算 revenue 部分：

收入—用戶費用：