多國表露對NFT的監管態度 NFT市場還能“自由”發展嗎？

發表於 2022-06-07 16:06 作者： iNFTnews

一、NFT市場概況

從NFT誕生至今已有10年時間，但真正火爆全球還是在2021年，加密藝術家Beeple創作的NFT畫作《Everydays: the First 5000 Days》在佳士得拍賣會拍出6930萬美元的高價。

NFT項目也如雨後春筍般不斷出現，與之相配套的NFT交易市場也在慢慢完善，如OpenSea、Super Rare、Foundation等等，並且形成了以二級市場爲主導的NFT交易市場。

近期DappRader數據顯示，全球最大的NFT市場OpenSea交易額已突破300億美元，據歷史數據顯示，2020年全球NFT市場資產總市值僅爲3.17億美元，2021年上半年就火速上升到127.25億美元，2022年第一季度全球NFT交易總資產就已經達到164.57億美元，從這幾個數據中足以看出NFT市場規模的迅速增長和其巨大的潛力。

隨着NFT市場慢慢成熟，在遊戲、時尚、藝術等各個領域中發揮出巨大的作用，它的重要性正在顯現出來，不同國家對待NFT的態度也在逐漸明朗。

二、盤點各國NFT市場情況並分析其監管態度

國外

國外NFT市場正在趨向成熟，隨着元宇宙與NFT的持續火熱，許多國家都展示出它們對待NFT的監管態度，NFT市場不再同以往一樣繼續野蠻生長了。

美國

幾乎全球41%以上的NFT公司的總部都聚集在美國。

早在2022年初，美國財政部就發布了《通過藝術品交易开展洗錢和恐怖融資的研究》，研究中提到NFT技術給全球藝術品市場帶來了新的機遇但還要注意其中的洗錢風險，防範犯罪分子使用非法資金進行交易。同時還要小心在NFT交易時會遇到的欺詐行爲。

4月18日，美國國稅局計劃向NFT投資者徵稅。Chainalysis的數據顯示，NFT的投資者和創造者使這個市場已經膨脹到440億美元，美國國稅局官員表示，NFT投資者欠美國數十億稅款，他們正准備對其進行打擊。雖說對NFT交易進行收稅對不少NFT投資者的利益造成損害，但這種行爲正意味着NFT正在走向合規。

新加坡

第二大NFT創業地點來自新加坡，該地區擁有超過全球10%的公司。2021年3月11日，加密藝術家Beeple創作的NFT畫作《Everydays: the First 5000 Days》的購买者就有一位來自於新加坡的投資者。

2022年2月，新加坡金融管理局 (MAS) 表明，如果NFT是受到監管的，那么就需要遵守合規要求。5月13日，新加坡最高法院有史以來第一次發布了禁止出售NFT的禁令，法院承認NFT是有價值、需要承認、可以保護的財產。5月27日，新加坡中央公積金局 (CPFB) 建議將NFT作爲多元化投資組合的一部分。

陷入糾紛的BAYC #2162

新加坡法院將NFT認定爲“私有財產”爲NFT保護提供了可能性，也在爲NFT定性的路上向前邁進了具有意義的一步，至少在理論上賦予了NFT可適用“財產”保護的可能。

其他國家

印度的NFT公司數量排名第三，共有11家企業，佔全球總數的5.02%。

2022年初，印度新德裏提交的以技術和商業爲重點的聯邦預算收入計劃之一中提到需要對NFT等虛擬數字資產的轉讓收入徵收30%的稅，這將大大推動數字經濟的發展。

5月16日，澳大利亞稅務局（ATO）發布通告，就像出售股票一樣，出售NFT可能也需要繳稅。

韓國NFT市場也較爲活躍，2月15日，韓國金融監督局（FSS）在年度工作計劃中宣布，將加強對包括NFT在內的新交易資產的監控。

國內

國內一直堅決禁止虛擬貨幣交易，而在國外以虛擬貨幣進行交易的NFT在國內也受到嚴格監管。爲了無幣化、遏制NFT金融化，NFT就有了另一個名稱——數字藏品。

4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關於防範NFT相關金融風險的倡議，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險，自覺遵守行爲規範。確保NFT產品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規律。保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品。真實、准確、完整披露NFT產品信息，保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。

5月19日，半月談發表文章《別讓“NFT”成爲炒作新寵》，對於如何引導NFT在國內健康發展，其指出“取其精華，去其糟粕”才是正道，區塊鏈作爲一種新技術，對於未來經濟發展有重要影響，各方人員不能只重視眼前的利益，更要有長久的眼光，才能讓數字藏品市場更加健康有序發展。

國內也十分重視版權保護、發展數字藝術市場這一方面。數字藏品是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購买、收藏和使用。

4月20日，杭州互聯網法院就審理了一場數字藏品侵權案件，NFT交易平台要注意用戶上傳的數字藏品是否原創， 盡管數字藏品是由平台的用戶上傳的，但平台方也需要付一半的責任。

圖片來源：鏈新

還有一個監管的重點即在二級市場上。二級市場的不斷出現和平台對交易行爲的放任將數字藏品交易推向金融化的趨勢，也帶來了很多隱患，對此，2022年3月以來騰訊以關閉一大批數字藏品交易平台小程序及公衆號，網上也有流傳中國NFT平台二級市場資質要求需要辦理的相關證件。

三、小結

各國都在積極地研究如何監管NFT，但並未得出定論，不過從各國已經展露的監管態度來看，NFT正在走向合規、合法，NFT市場也會變得更加有序。

數字藏品在中國合規發展也已經在路上了，NFT背後的巨大潛能不可忽視，怎樣讓這個市場持續健康發展並擁有源源不斷的能量正是國家、企業與投資者需要思考的問題。

標題：多國表露對NFT的監管態度 NFT市場還能“自由”發展嗎？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/3447.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。