一文了解 Rollup 的下一步：去中心化定序器
發表於 2022-06-10 14:36 作者： 區塊鏈情報速遞pro
中心化定序器（sequencer）是當前 rollup 普遍採用的方式，並且大多數項目（如果不是全部）計劃在未來實現去中心化的定序器。由於存在多個適合不同結果的選擇，因此並沒有所謂正確的去中心化方式。
具有 leader 選舉的無許可 PoS 方式
要實例化一組無需許可的定序器（sequencer）來代替一個中心化定序器，最低要求是具備某種形式的抗女巫機制以及一個 leader 選舉機制。抗女巫（Sybil resistance）是爲了給惡意行爲強加一個執行成本，使用權益證明 (PoS)，可以通過錯失獎勵（例如 inactivity leaks），或通過直接減少權益（罰沒）來對定序器徵收成本。
由於 rollup 使用 L1（我們將其稱爲基礎層）來達成共識，因此所需要的只是一個 leader 選舉機制來輪換定序器。節點獲得相對於他們擁有的權益百分比的定序特權（比如 10% 的權益比例，將在大約 10% 的時間裏產生定序職責）。有幾種 leader 選舉算法與共識協議捆綁在一起，可以作爲定序器集的獨立機制正常工作。
可以通過智能合約在基礎層或直接在 rollup 中建立起質押（staking）機制。關鍵是，就像任何單體鏈（monolithic chain）一樣，個人只需要通過質押原生代幣並滿足最低硬件要求即可加入定序器集。
具有 MEV 拍賣的無許可 PoS 方式
定序器的職責可以通過拍賣授予，而不是指定的 leader 選舉機制。拍賣被指定爲 MEV 拍賣（MEVA），因爲出價最高的實體有權成爲定序器，並在指定的定序器周期內提取任何 MEV。周期可以是任意長度，盡管在頻繁拍賣與不頻繁拍賣之間存在着權衡。
MEV 拍賣可能聽起來很有吸引力，因爲定序權是無需許可的。任何人都可以通過競標的方式成爲定序器，即使只有出價最高的人才能獲得這種權利。將定序器角色授予最高出價者，確保了每次只有資金最充裕的競標人才能獲勝。此外，能夠提取最多 MEV 的定序器將能夠比其他定序器更快地增長其資本基礎。最後，MEVA 集中並激勵了定序壟斷。壟斷源於成爲定序者以及贏得 MEVA 的高進入壁壘，以及定序者可以發揮的定價能力。
雖然贏得 MEVA 並不能讓定序器控制系統，但它們仍然可被罰沒。
Rollup 確實從 MEVA 產生了收入，並可用於各種用途，例如協議制定或公共物品資助。然而，這些收入並不是免費獲得的，MEVA 產生的收入是以受 MEV 提取影響的用戶爲代價的。由於 MEV 提取本質上是對用戶的無形稅收，因此 MEVA 只是從用戶到 MEVA 收入受益者的財富再分配。
爲發展和公共產品融資等事業支付某種類型的稅收，可以說是一項崇高的事業，而我也支持這項事業。以 MEVA 的形式從稅收中獲得收入，遠不是一個理想的解決方案。有很多更好、更周到的方法可以實施稅收。
具有公平排序的許可定序器集
如果目標是降低 MEV，則可以採用一種稍微不同的方法。定序器角色可以在受信任/半受信任的一組參與者之間分配。每個定序器都參與一個共識過程來確定交易排序（也稱爲公平排序）。通過共識，可以出現“公平”排序的概念，類似於先到先得。
用戶進行一筆交易，該交易被廣播至所有定序器；
定序器按照他們聲稱交易到達的順序構建交易列表；
使用公平排序算法合並所有定序器列表，以創建某種形式的先到先得順序的共識視圖；
共識過程後的最終排序發布到基礎層；
值得注意的是，共識過程引入了誠實多數假設。如果大多數人都是誠實的，那么，盡管其他惡意定序器試圖操縱排序，但先到先得的排序將得到支持。如果大多數定序器不誠實，則可以以任意方式操縱排序以提取 MEV。
即使誠實多數假設成立，MEV 仍然存在。相反，某些類型的 MEV 會受到限制。搶先交易仍然可能發生，但這將取決於延遲競爭。也就是說，到達大多數定序器的第一筆交易將捕獲 MEV 機會。如果沒有一個 leader 或 mempool 存儲池，類似 Flashbots 的拍賣實際上無法實現精細的 MEV 偏好（再見了，三明治攻擊）。
由於定序器集是許可的，因此需要主動管理以允許定序器進入集合，並爲處理惡意或不誠實的定序器行爲提供追索權。該過程涉及社區的程度尚不清楚，盡管很難從導致排序被操縱的網絡問題中辨別出排序操縱。辨別順序操縱是困難的，這就是爲什么罰沒不一定能以編程的方式來懲罰定序器。
此外，圍繞 MEV 緩解的加密技術（例如門限加密），可與許可或無許可的定序器組合使用，以幫助緩解 MEV 問題。
結論
我們如何實現去中心化定序器？這個問題並沒有唯一的答案，這取決於 rollup 的首選項和目標。如果目標是通過無許可進入定序器集成爲性能最高的 rollup，那么具有 leader 選舉的無許可 PoS 方法，可能是最佳選擇。如果主要目標是緩解 MEV 問題，那么最好使用具有公平排序或門限加密的許可定序器集。如果目標是爲了提供一條更可持續的途徑來資助任何數量的事業，那么經過深思熟慮的稅收加上前面的任何一種選擇都可能是合適的。
原文作者：Alex Beckett，就職於 Celestia。
標題：一文了解 Rollup 的下一步：去中心化定序器
地址：https://www.coinsdeep.com/article/3539.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。