Bankless:誰將控制比特幣ETF這匹特洛伊木馬?

發表於 2024-01-12 10:56 作者: 金色財經

免責聲明: 內容不構成买賣依據,投資有風險,入市需謹慎!

Bankless:誰將控制比特幣ETF這匹特洛伊木馬?

金色財經 企業專欄 剛剛 關注

作者:Ryan Sean Adams,Bankless;編譯:松雪,金色財經

我們已經高度宣揚比特幣ETF的到來。我預計我們對以太坊ETF也會有同樣的期待,這終究是會發生的。

盡管如此,我想就比特幣ETF及其含義給你一個更爲冷靜的觀點。

別誤會我的意思。我今天是在慶祝比特幣ETF的勝利。SEC應該在多年前就批准這項舉措。然而,通過運用“武斷和反常”反加密貨幣的邏輯,他們阻撓了比特幣ETF超過十年,通過存在像Grayscale BTC這樣的虧損的准ETF產品,損害了他們誓言保護的加密市場。

他們竟然大言不慚地稱這是“保護投資者”。

現在看來,Gary Gensler 的唯一遺產似乎是SEC絕對失去合法性,緊隨其後是法院命令下的屈服。

是的,散戶投資者應該有比特幣ETF。這是讓您的父母在其養老金账戶中增加加密貨幣投資的方式。將比特幣包裝成ETF外殼,使其適用於經紀账戶、財務顧問和機構銀行——在傳統金融體系中有用的地方,我們應該加以利用。我們只需記住,這並不是在一個無銀行的貨幣系統中的銀行業2.0,而是一種奇怪的混合體——一種“銀行業1.5”。

通過這一過程,我們還吸納了一個新的盟友。BlackRock和銀行現在可以向公衆銷售加密貨幣的IOU(欠條)。這是我們應該謹慎的地方。

毫無疑問,像拉裏·芬克(Larry Fink)這樣的銀行家的壓力將SEC硬生生地推向了批准的方向。盡管政治家們表現出反銀行的姿態,但銀行家在華盛頓有着嚴重的影響力。華爾街得到它想要的。他們看到了加密貨幣市場,並希望有產品可供銷售。監管機構讓步。

這一銀行家與加密貨幣之間的聯盟對抗了像根斯勒(Gensler)這樣的反市場政治勢力的權力。它受到簡單的利潤激勵驅動——上漲!感謝上漲。

但在這次勝利中,我們爲未來的衝突播下了種子——這是一場權宜之計。當涉及隱私時,你認爲銀行家會站在哪一邊?是支持國家還是支持加密貨幣?

自我監管又如何? 你認爲他們希望人們持有自己的私鑰並離开銀行嗎?

或者說DeF呢? 如果 DeFi 开始侵蝕他們的利潤,我認爲他們會全心全意地支持禁令。

銀行家寧愿出售比特幣欠條,也不愿出售比特幣。 我想說的是,華爾街是一個善變的盟友。 他們對數字的忠誠度會幫助我們贏得一些战鬥,但不會幫助我們贏得战爭。

詹斯勒只是一個小老板。

在最終的對抗中——爲了一個全新的貨幣體系——與公司作鬥爭——不要指望BlackRock站在我們這一邊。

不要指望任何銀行。

銀行家是在利用我們,還是我們在利用銀行家?答案是肯定的。因此,讓我們今天慶祝,明天保持謹慎。

我不確定誰控制着比特幣ETF這匹特洛伊木馬——是我們還是銀行?我一直希望的是,讓算法佔上風。

代碼而非君主;無銀行而非黑石集團。

0 好文章,需要你的鼓勵
了解更多區塊鏈一线報道,與作者、讀者更深入探討、交流,歡迎添加小助手QQ: 3150128700, 進入[金色財經讀者交流群]。
聲明:本文系金色財經原創稿件,版權屬金色財經所有,未經授權不得轉載,已經協議授權的媒體下載使用時須注明"稿件來源:金色財經",違者將依法追究責任。
本文作者: 金色財經
打开金色財經App 閱讀全文 打开金色財經,閱讀體驗更佳 金色財經 > 金色財經 > Bankless:誰將控制比特幣ETF這匹特洛伊木馬? 免責聲明: 金色財經作爲开放的資訊分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與金色財經平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。

標題:Bankless:誰將控制比特幣ETF這匹特洛伊木馬?

地址:https://www.coinsdeep.com/article/84470.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊